公告这个是dghabc用于学习drupal的站点,暂时没有开放用户注册,但所有人都可以发表评论.您的评论就是对我最好的支持. |
drupal与joomla对于CMS系统,我只使用过joomla与drupal这2个系统,相对于个人而言,更喜欢drupal的灵活性,这2个系统我觉得好象操作系统中的windows与linu一样,joomla更像windows,界面漂亮,商业化程序高,而drupal则类似于linux,入门难,灵活性高,更适合于做二次开发。下面就是我使用这2个系统的一些感想。 安装界面: joomla相对drupal可能要更漂亮一点。 内容构建: 相对于joomla来说,一般发布内容比较简单,创建Section,创建Category,然后在类别下面建立文章,使用较为简单,对于一般中小企业的发布信息要求而言,操作比较简便,使用都也相对容易理解。 drupal发布内容时就感觉相对复杂一点,节点类型,分类,尽管可以很简单的发布文章内容,但要想很好的管理内容,前期对节点类型与分类的组织是一项很重要的内容。 组件相关: 对于joomla与drupal都有足够多的组件支持,但对于joomla的组件来说,一般组件的目的都很明确,并且大部份情况下,一般不需要别的组件来支持自己运行。但drupal很不一样,很多组件要相互配合才能比较好的使用,如CCK中要加N多个组件才能比较好用,这就给初学者带来比较大的困惑。上手难。 文档质量: 对于这2个系统的文档质量来说,我认为drupal要胜出joomla很多,drupal官方网站的文档质量是相当不错。而joomla相对要逊色不少。可能drupal程序架构不同于一般CMS中的PHP程序,如果没有好的文档组织,很难开发有关。 中文汉化: 这个相对于来说是drupal的一个弱点,除了drupalchina.org对于drupal官方版本的汉化之外,很难看到drupal中文组件的汉化。而joomla中文化相对要做的好很多,如joomlagate专门汉化各种组件。 模板系统: joomla与drupal的模板系统都做的很不错,但joomla模板对于第三方组件来说,没有很大的约束力,可能有很多的第三方组件与官方的模板是不一致的。drupal情况相对要好很多,各种组件的模板使用基本都遵循官方模板的原则。 二次开发: drupal无疑是完胜joomla。 |

最新评论